KRRiT po przeprowadzeniu postępowania dotyczącego sposobu relacjonowania w TVN24 wydarzeń w Sejmie RP i pod Sejmem RP w dniach 16 - 18 grudnia 2016 roku stwierdziła, iż nadawca naruszył ustawę o radiofonii i telewizji poprzez "propagowanie działań sprzecznych z prawem i sprzyjanie zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu". Przypomnijmy, że mowa o okresie, gdy w Sejmie doszło do dużego zamieszania. Opozycja, po wykluczeniu z obrad posła PO Michała Szczerby, rozpoczęła okupowanie mównicy. Marszałek Sejmu przeniósł posiedzenie do Sali Kolumnowej, ale nie wpuszczono do niej mediów. Straż marszałkowska nie wpuściła tam też część posłów i posłanek opozycji. Pod Sejmem zebrali się obywatele protestujący przeciwko PiS.

KRRiT przekonuje, że decyzję o nałożeniu kary podjęto, po "obszernym monitoringu" programów uniwersalnych TVN, Polsat i TVP oraz informacyjnych TVN24, Polsat News i TVP Info, emitowanych w dniach 16 - 18 grudnia 2016 roku. Po przeanalizowaniu kilkuset godzin materiałów, KRRiT stwierdziła, że tylko TVN24 naruszyła art.18 ust.1, który brzmi: "Audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści lub dyskryminujących ze względu na rasę, niepełnosprawność, płeć, wyznanie lub narodowość". Oraz art.18 ust.3, który brzmi: "Audycje lub inne przekazy nie mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu lub bezpieczeństwu oraz zachowaniom zagrażającym środowisku naturalnemu".

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji upoważniła przewodniczącego do wydania decyzji w sprawie nałożenia na spółkę TVN (nadawce TVN24) kary pieniężnej w wysokości 1,479 mln zł, która stanowi maksymalną granicę ustawowego 1 proc. rocznego przychodu nadawcy.

TVN24 w wydanym oświadczeniu odrzuca oskarżenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przeciwko TVN24 i zapowiada, że złoży apelację od decyzji nakładającej na spółkę karę za obsługę wydarzeń w Sejmie i pod Sejmem RP w grudniu 2016. TVN24 uważa, że oskarżenia sformułowane przez KRRiT opierają się na skrajnie nieobiektywnym i niestarannym raporcie sporządzonym na zlecenie Rady przez osobę związaną z telewizją Trwam i Wyższą Szkołą Kultury Medialnej w Toruniu. W ocenie TVN nałożona kara jest bezpodstawna. Spółka TVN, po zapoznaniu się z treścią decyzji KRRiT, odwoła się do Sądu Okręgowego w Warszawie

media2